LEGO vs LEPIN: Kineska pravda je presudila

Nastavak i kraj legalne sapunice koja se od 2016. godine suprotstavila LEGO-u i LEPIN-u na polju intelektualnog vlasništva sudskom presudom u korist danskog proizvođača.

Ukratko, kinesko pravosuđe prepoznaje da LEPIN održava zabunu s LEGO brendom nudeći proizvode ukrašene logotipom koji uključuje grafičke kodove originalne marke i nazive asortimana s ciljem pokušaja da prevari potrošača.

Presuda je konačna, LEPIN će morati prestati kršiti prava intelektualnog vlasništva LEGO-a i više neće moći koristiti vizualne elemente koji mogu obmanuti potrošače, sud napominjući da LEPIN koristi ove uređaje za prodaju proizvoda sa sadržajem koji je strogo identičan onima marke LEGO ili da ih promovišu na kineskim društvenim mrežama.

LEPIN, tačnije kompanija MZ-Model koji upravlja brendom, morat će platiti oko 2 miliona eura LEGO-u za pretrpljenu štetu i neće se moći žaliti na donesenu odluku. Kap vode za ovog proizvođača koji se zadovoljava da reprodukuje proizvode na identičan način, a da ne snosi troškove razvoja i koji stoga mora stvoriti ugodne marže.

Imajte na umu da se ova sudska odluka odnosi samo na pronevjeru marke LEGO i imena različitih dometa (Nexo Knights, Ninjago, Legends of Chima ...) od strane LEPIN-a.

Oni koji redovno kupuju ove proizvode na platformama poput AliExpress-a znaju da, da bi izbjegli carinske probleme, razni prodavci već duže vrijeme pošalju sadržaj kompleta poštom.

Nijedna kutija ne sadrži službene vizualne predmete i prikazuje logotip na crvenoj pozadini marke LEPIN, kao ni namjerno promijenjeno ime dometa (ZVIJEZDNI PLAN, NEXU VITEZOVI, NINJASAGA, itd.). Falsifikovani vizualni elementi u konačnici se koriste samo za promociju proizvoda na prodajnim platformama.

Ukratko, čak i ako je LEPIN prisiljen prestati se igrati riječima, kupci bi trebali i dalje otimati ove proizvode koji se prodaju po cijeni mnogo nižoj od one koju naplaćuje LEGO. A ako bi trag nestao, za minut bi zauzeo drugo mjesto ...

Ova sudska odluka objavljena je 14. jula, ali LEGO se nije potrudio komunicirati o ovoj mini pravnoj pobjedi, smatrajući je vjerovatno podrugljivom i već zastarjelom.

(Vidjeno Prilagodite inteligencijske minifigure koji je objavio presudu na mreži)

Ažuriranje: Čini se da objavljivanje ovih informacija brine LEGO koji se poziva na mogući "negativan uticaj na sud"i koji izjavljuje sa svoje strane da je to samo presuda koja se odnosi na nadležnost (??) i da postupak očito još nije okončan. Oznaka označava da će o tome komunicirati nakon donošenja konačne presude .